Mere forenkling og gennemsigtighed, tak

Udbudsloven har ikke skabt mere gennemsigtighed i de kommunale udbud, skriver næstformand i FOA, Thomas Enghausen i debatindlæg i Altinget. Han efterlyser flere offentlige kontrolbud og et opgør med et overdrevet fokus på pris.

Ifølge Thomas Enghausen Næstformand i FOA  har udbudsloven i sin nuværende form ikke skabt den forenkling af kommunernes udbud, som var hensigten fra lovgivernes side. Her fire år efter kan vi se, at der heller ikke er kommet den gennemsigtighed, som vi havde håbet. Vi ser stadig kommunerne lave vidt forskellige udbud med vidt forskellige krav til leverandørerne og vidt forskellige måder at vægte pris og kvalitet, lyder udsagnet.

Langt de fleste udbud på for eksempel velfærdsområdet afgøres stadig med al for meget fokus på prisen. Det har vi netop set i Fredericia, hvor udbuddet af ældreplejen nu må gå om efter en klage fra en leverandør, der ikke vandt udbuddet.

Skæv kritik. Debatten omkring offentlige og private leverandørers konkurrence har (især under den tidligere regering) i høj grad handlet om en ’unfair’ konkurrence, hvor det offentlige tillader sig at byde med på opgaver, der sendes i udbud. Sandheden er, at kommunerne i al for lav grad benytter sig af kontrolbud. Hvis man skal sikre, at opgaven går til den udbyder, der kan garantere den bedst mulige kvalitet til den bedste pris, skal den offentlige leverandør jo netop byde med, mener FOAs næstformand.

Læs hele debatoplægget her: https://www.altinget.dk/kommunal/artikel/foa-udbudsloven-indfrier-ikke-maalet-om-forenkling-og-gennemsigtighed