Nederlag på ideologisk mærkesag

Kommentar: Det er ingen hemmelighed, at regeringen havde ønsket at stoppe private velfærdstilbud i at kunne trække store summer ud til ejerne, lyder det fra Social- og Ældreministeren i et svar til Enhedslisten. Men hvad gik galt, er der nu fri leg for udtræk af overskud og har profitjægere opgivet?

Regeringens tredje nederlag på en af deres største ideologiske mærkesager er stille og roligt trillet under de fleste mediers radar. I forståelsespapiret fra sommeren 2019 kunne man flere steder læse, hvordan der nu skulle andre ”boller på suppen” med forbud mod, at private velfærdsvirksomheder kunne trække overskud ud til ejerne. Sådan skriver Steen Houmark, redaktør af OPS-Indsigt, steen@nb-medier.dk i OPS-Indsigt og fortsætter:

Der var tale om en klokkeklar ideologisk indsats, som parterne gav hinanden håndslag på, men virkeligheden er, at i tre tilfælde er projektet sendt hjem i ludo.

Enten fordi det langt hen ad vejen kolliderede med lovgivningen, herunder en af grundlovens hjørnesten, som handler om ejendomsretten, men også fordi Det Radikale Venstre trak sig og derved gjorde det umuligt at finde 90 mandater i Folketingssalen for eksempelvis et forbud mod private dagtilbud.

Endelig er det muligt, at projektet blev droppet ved tredje forsøg, fordi man på ministerniveau ikke ønskede at havne i en situation, hvor De Radikale trak sig endnu engang og herved skabte en situation, hvor regeringen igen blev slået meget tydeligt hjem i ludo.

Læs hele kommentaren her: Regeringens profit-mærkesag er slået hjem i ludo for tredje gang (ops-indsigt.dk)