Udbudskritik af Region Hovedstaden
Rent i Danmark skriver om Region Hovedstadens udbud af vinduespolering, hvor kun prisen vægter. Der er risiko for social dumping, lyder advarslen: Stort udbud om vinduespolering risikerer at skulle gå om. Aktører mener, der har været brud på Udbudsloven.
Det offentlige går i store udbud i servicebranchen benhårdt efter laveste pris, men tilsidesætter ofte social ansvarlighed, grøn omstilling og kvalitet. Sådan lyder en kritik, der nu intensiveres efter et stort udbud af vinduespolering i Region Hovedstaden i følge Rent i Danmark, der fortsætter:
– Man risikerer social dumping, hvor det slet ikke er muligt at leve op til overenskomsterne, siger Jack Kimbork, der driver virksomheden QWC – Quality Window Cleaning og samtidig er bestyrelsesmedlem og talsmand for VIPU – Vinduespudsernes Interesseorganisation.
Efter det oplyste, har regionen accepteret en pris, der ifølge flere af de bydende virksomheder ligger 66 procent under det næstbilligste bud. Prisen vurderes at være helt urealistisk lav. Det handler om et nyligt afsluttet udbud omfattende otte store hospitaler, herunder bl.a. Rigshospitalet, Herlev, Gentofte Hospital m.fl.
Vi stiller os tvivlende over for, om prisen kan dække løn efter gældende overenskomster. Hvis sådanne urealistiske bud får lov at dominere markedet, kan det føre til social dumping og dårligere arbejdsforhold for ansatte, siger udtaler QWC til mediet og fortæller, at de selv bød på de fire delaftaler.
QWC ville ikke have fået ordren alligevel. De nuværende udbudsvilkår i mange offentlige udbud risikerer at ødelægge branchen bud var noget højere, og QWC var heller ikke næst billigst. QWC har indgivet en klage. Jack Kimbork mener ifølge mediet, at der er tale om alvorlige brud på udbudsreglerne. Anklagen lyder på, at der har manglet gennemsigtighed, og at der har været utilstrækkelige svar på de spørgsmål, som virksomhederne har stillet i udbudsprocessen.
– Det er et kæmpe dilemma og stort troværdigheds spørgsmål, når der er et misforhold mellem holdninger og adfærd. Vi taler i alle fora om hvor vigtig den grønne omstilling er, men når det kommer til pengekassen prioritere vi ofte både den billigste pris og den korte horisont. Vi kan se utrolig mange offentlige indkøb og kontrakter, der var billige på det korte sigt, men voldsomt dyre på den lange bane. Men ofte er alting glemt på den lange bane og vi lærer desværre ikke af vores fejltagelser. Når en pris er åbenlys for billig, så kommer der ofte et dyrt efterspil. Sådan lyder kommentaren fra
Følg sagen i Rent i Danmark, der følger sagen op.
