Stop for fejlslagne centralindkøb

20. januar 2026 Gert 408 Læsninger

Steffen Damsgaard, formand for Landdistrikternes Fællesråd, er stærkt kritisk over for ordningen for statslige indkøbs- og serviceaftaler. Den modvirker samarbejde med lokale leverandører og virksomheder, giver ingen besparelser og forringer arbejdslivet i de statslige institutioner rundt i hele landet, ikke mindst i de mindre statslige institutioner og styrelser. Det er regnearkstænkning, når det er allerværst, mener formanden.

INDKØBSORDNING FORRINGER OG FORDYRER. Statens indkøbsordning for Facility Management skulle spare penge og skabe mere effektiv drift i de statslige institutioner, men ifølge Rigsrevisionen har den haft den stik modsatte effekt. Ordningen har gjort statens drift dyrere, forringet forholdene for medarbejderne lokalt og samtidig skubbet yderligere til centraliseringen af Danmark. Landdistrikternes Fællesråd opfordrer til, at alle statslige arbejdspladser og institutioner får mulighed for at fravælge de statslige indkøbs- og serviceaftaler.

– Ordningen har været det rene gift, fordi den ifølge Rigsrevisionen både har gjort opgaveløsningen dyrere pga. indkøbsaftalerne, den har fjernet muligheden for at finde lokale løsninger, som ofte både er billigere for de statslige enheder og samtidig gavner det lokale erhvervsliv. Dermed har man også fjernet muligheden for nogle tiltag, der kunne gøre det lettere at fastholde samt tiltrække medarbejdere hos de statslige institutioner. Det sidste er vigtigt, når man skal opbygge statslige enheder i forbindelse med udflytning af statslige arbejdspladser, siger Steffen Damsgaard.

Indkøbsordningen har betydet, at statslige institutioner og styrelser er blevet tvunget til at bruge centrale leverandører og ufleksible centrale ordninger og aftaler, frem for lokale virksomheder, mener LF formanden.

– Nu viser det sig desuden, at ordningen både har medført en dyrere drift og faldende tilfredshed, så der er al grund til at se kritisk på ordningen og at der åbnes for mere fleksibilitet, siger han.

DROP ORDNING – LOKALT VALG. Formanden opfordrer til at droppe ordningen, især i mindre statslige styrelser og institutioner, og særligt uden for de større byer. Det skal dermed være muligt at gå tilbage til de oprindelige aftaler, hvis de ellers kan overholdes inden for budgettet.

– Der er ingen grund til at fastholde en model, der både er dyrere og dårligere, og skaber en yderligere centralisering af Danmark, hvor arbejdspladser og økonomisk aktivitet koncentreres omkring de største byer. Jeg håber derfor, at man politisk vil give mulighed for, at alle statslige institutioner og styrelser kan gå tilbage til de oprindelige og lokale indkøbsaftaler, så længe budgettet hænger sammen selvfølgelig, afslutter Steffen Damsgaard.

– Ordningen har været det rene gift, fordi den ifølge Rigsrevisionen både har gjort opgaveløsningen dyrere pga. indkøbsaftalerne, den har fjernet muligheden for at finde lokale løsninger, som ofte både er billigere for de statslige enheder og samtidig gavner det lokale erhvervsliv

Del dette med dit netværk:

– Ordningen har været det rene gift, fordi den ifølge Rigsrevisionen både har gjort opgaveløsningen dyrere pga. indkøbsaftalerne, den har fjernet muligheden for at finde lokale løsninger, som ofte både er billigere for de statslige enheder og samtidig gavner det lokale erhvervsliv

Måske har dette også din interesse..