Forsyningsselskab lukker sag om dobbeltbetaling

– Forligsaftalen er fortrolig, så jeg kan ikke gå i detaljer med den, men blot konstatere, at både bestyrelsen og ledelsen er tilfredse med, at sagen nu er lukket, siger Ole Roed Jakobsen, der er formand for Hillerød Forsyning, i en pressemeddelelse.

Hvad var så lige det, der her blev forligt? Det handler om et projekt, der skulle koste knapt 42 millioner. Flere gange undervejs kom der imidlertid ekstraregninger fra entreprenøren, Hoffmann. Slutsummen fra entreprenøren var mere end en fordobling af den oprindelige aftale. Entreprenøren har nemlig opkrævet 84 millioner kroner ekstra, men her satte forsyningen bremsen i. Hillerød Forsyning nægtede at betale – og sagen skulle så afgøres som en voldgiftssag

Efter det oplyste, skulle Hillerød Forsyning betale 40,9 mio. kr. inkl. moms til entreprenørselskabet Hoffmann. Dette efter et forlig i en årelang tvist om et stort spildevandsprojekt i Hillerød. Hoffmann fremsatte oprindeligt et ekstrakrav på 84,2 mio. kr. efter anlægsarbejdet, men parterne har nu afsluttet sagen med et forlig. Sådan lyder forsyningsselskabets forklaring til mediet Frederiksborg Amts Avis , som havde søgt aktindsigt i forligsaftalen.

AFVISER AKTINDSIGT? Hillerød Forsyning har afvist anmodningen og begrunder afslaget med, at man ikke ønsker at offentliggøre forligsaftalen eller oplyse, hvilke forhold der førte til uenigheden.

Forsyningen begrunder afslaget på aktindsigt med, at offentliggørelse af aftalens vilkår kan svække forsyningens forhandlingsposition i fremtidige tvister med entreprenører. Tvisten udsprang af en opgave med at anlægge 36 km spildevandsledning .

Sagen er kun ganske kort omtalt i pressemeddelelsen om Hillerød Forsynings årsregnskab, Vækst i kommunen driver store investeringer i Hillerød Forsyning | Hillerød Forsyning  – hvor formanden citeres:

”Sag afsluttet med forlig

Af regnskabet fremgår det også, at der er indgået forlig i den voldgiftssag, som blev rejst af entreprenørvirksomheden Hoffmann A/S mod Hillerød Spildevand A/S i 2019. Sagen, der vedrørte en ledningsentreprise, fortsatte ind i 2026 og har dermed strakt sig over mere end seks år og har haft væsentlig betydning for selskabet.

I første halvdel af 2026 har parterne indgået forlig i sagen, som dermed er afsluttet.

“Forligsaftalen er fortrolig, så jeg kan ikke gå i detaljer med den – men blot konstatere, at både bestyrelsen og ledelsen er tilfredse med, at sagen nu er lukket,” siger Ole Roed Jakobsen.”

UPS – og her kom forklaringerne og tallene alligevel – Åbenhed om forlig | Hillerød Forsyning:

Åbenhed om forlig

3. juli 2026: Nyt fra bestyrelsen – Hillerød Forsyning har gennem de seneste seks år haft en uenighed med Hoffmann A/S. Entreprenørvirksomheden rejste et krav mod forsyningens spildevandsselskab om betaling af yderligere ca. 82 mio. kr. for en tidligere udført entrepriseopgave. Sagen skulle efter planen afgøres ved Voldgiftsretten senere på året.

En voldgiftssag er som regel både langvarig og dyr. Derfor så bestyrelsen gerne, at sagen kunne afsluttes med et forlig for derved at undgå en egentlig retssag.

Det førte til, at parterne indgik et forlig den 29. april i år. Forliget blev indgået som en juridisk bindende aftale. Samtidig aftalte parterne, at forligsbeløbet ikke skulle offentliggøres.

Forlig i voldgiftssager er stort set altid fortrolige. Det er normal praksis. Fortrolighed var da også et krav fra Hoffmann A/S, hvilket forsyningen accepterede. Mere om det senere.

Hoffmann A/S oplyste til forsyningen, at beløbet var følsomt for virksomheden, så længe den endnu ikke havde indgået og underskrevet forlig i en anden, relateret voldgiftssag, som virksomheden på det tidspunkt også var involveret i.

Nu har Hoffmann A/S meddelt Hillerød Forsyning, at der er indgået forlig i den anden sag. Derfor vil virksomheden ikke længere modsætte sig, at beløbet bliver offentliggjort.

Vi kan derfor nu oplyse, at det samlede forligsbeløb er på 32,75 mio. kr. ekskl. moms. Beløbet omfatter også den resterende kontraktsum, som Hillerød Forsyning tilbageholdt, mens sagen verserede. Denne del af beløbet skulle forsyningen under alle omstændigheder have betalt til Hoffmann A/S i henhold til entreprisekontrakten. Restbeløbet udgjorde ca. 30 % svarende til ca. 10 mio. kr.

I bestyrelsen er vi tilfredse med, at der er indgået forlig, og at sagen dermed er afsluttet. Vi er også tilfredse med forligssummen, fordi den ligger en del under det, Hoffmann A/S forlangte, og fordi forsyningen, uanset sagens udfald, skulle have betalt den tilbageholdte restkontraktsum. 

Sagen er nu afsluttet, og forligsbeløbet kan nu offentliggøres. Med offentliggørelsen følger vi også op på bestyrelsens ønske om størst mulig åbenhed omkring Hillerød Forsyning.

Miljø- og Fødevareklagenævnet havde modtaget en klage over, at beløbet ikke var medtaget i et svar på aktindsigt, hvilket nævnet mente skulle ske. Som nævnt er forligsaftaler ofte lukkede af forretningsmæssige årsager og offentliggørelse af beløb kan få uheldige konsekvenser afhængig af tidspunktet for offentliggørelse.

Nævnets afgørelse kan betyde, at forligsaftaler mellem offentlige og private virksomheder fremover skal være offentligt tilgængelige, også i tilfælde hvor private virksomheder risikerer at få offentliggjort priser eller andre konkurrencefølsomme oplysninger. 

På den baggrund rejser Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse principielle spørgsmål, hvor der ikke tages højde for de praktiske konsekvenser, den kan få.

Uagtet hvad så ville beløbet fremgå af en kommende årsrapport, og med nævnets afgørelse og efter dialog med den anden aftalepart offentliggør vi hermed beløbet allerede nu.

Ole Roed Jakobsen
Bestyrelsesformand, Hillerød Forsyning