Finanslovens klimaregnestykke ?

Hvor stor bliver regningen? DR og siden Altinget har bedt om at se finanslovens klimaregnestykke, der siden har ført til samrådsspørgsmål til Finansminister Nicolai Wammen.

Det er “mistænkeligt” og “enormt problematisk”, at regeringen endnu ikke har været i stand til at fremlægge regnestykket bag finanslovsaftalens klimaeffekt. Sådan lyder Venstre-kritik, efter at finansministeren har bedt om mere tid til at udregne det konkrete regnskab.

– Når man kan skrive i finanslovsaftalen, hvad effekten er, så kan man vel også forklare, hvad der ligger til grund for det. Når man ikke gør det, lugter det langt væk af, at der ligger en død rotte begravet. Nemlig, at man nu skal øve sig på at lave et svar, der både kan leve op til det, man har skrevet i aftalen, men som også illustrerer den store usikkerhed,” siger finansordfører Troels Lund Poulsen (V) til mediet Altinget.

Også de Konservative har iflg Altinget svært ved at forstå, hvorfor tallene ikke for længst er blevet lagt frem. – De beregninger skal naturligvis bare lægges frem, så vi kan vurdere dem. Jeg synes, at det er meget kritisabelt, at det ikke er sket endnu, siger politisk ordfører Mette Abildgaard.

Troels Lund Poulsen (V) er uforstående over at Finansministeriet ikke ønsket at dele sine beregninger. Det kan  minde om en tilståelsessag om at man har opfundet til lejligheden. Sådanne regnestykker skal jo “bare holde vand,” er han citeret for.

Samrådsspørgsmålet til Finansminister Nicolai Wammen lyder:

“Ministeren bedes uddybe opgørelsen over finanslovsaftalens effekt på drivhusgasudledningen frem mod 2030 samt usikkerheder ved den forventede effekt.”